Теоретические вопросы
этиологии, патофизиологии,
патоморфоологии и культурологии
духовно-психосоматических болезней
(трактат)
Глава XXII. Отек, альтерация, информация и
телесная память. “Сознательное” и “бессознательное” (часть II).
Иносказательный язык больного тела (часть I). Взаимоотношения
“духовного” – Сознания, “психического” – “Я”, и “соматического” –
тела (часть I). “Я” и Сущности. Смерть и “внутренний покойник”
Весьма специфическое состояние психики – особая “эйфория”, и
ощущения внутри головы – ее “просветление”, и в теле – “легкость”,
“воздушность”, наступают после сеансов гирудотерапии, особенно при
постановке пиявок на определенные области лица, головы, шеи,
позвоночника и копчика (кстати, после постановки пиявок на некоторые
отделы позвоночника и других областей тела у пациентов, наоборот,
появляется специфическое “дурное” состояние: беспокойство, страх,
тревога, угрызения совести и т.д.). В чем-то подобные состояния
появляются и после “удачных” и патогенетически оправданных
манипуляций на шейном и других отделах позвоночника при мануальной
терапии.
Косвенным дегидратирующим эффектом на ЦНС, ПНС и сомато-висцеральную
сферу – и, следовательно, риском “опорожнения бессознательного” –
обладают определенные дозы антидепрессантов, адреномиметиков,
амфетаминов, галлюциногенов, ноотропов, стимуляторов ЦНС и организма
в целом, сердечных гликозидов, блокаторов кальциевых каналов,
гормонов щитовидной железы, мочегонных и многих других препаратов,
при индивидуальной или ситуационной передозировке вызывающих
нарушения психической деятельности (см. инструкции к этим
препаратам). Остается добавить, что при грамотном патогенетическом
лечении аварийного и неконтролируемого “опорожнения
бессознательного” вполне можно избежать. Скобки закрываются).
…Это положение имеет большой терапевтический потенциал: для изгнания
(а только это и возможно!) живой Сущности из материи-мозга в
нематериальное и небиологическое Сознание не нужны какие-то
“сверхмощные” терапевтические удары-воздействия как, например,
химиотерапия и облучение в онкологии или лекарственные комы,
электрошок, хирургические и нейролептические лоботомии в психиатрии.
Достаточно улучшить гемоликвородинамику, чтобы сразу создать в мозге
условия существования, непереносимые или губительные для Сущности –
психоневрологической стадии-формы-проявления Символа-Образа (но не
для самого Образа!). Как только гидратация нервной ткани станет
нормальной (другой вопрос, каким методом-способом и, что не менее,
если не более важно, в какой “патогенетический момент” (чтобы
избежать, например, спонтанного “опорожнения” “бессознательного”)
это сделать терапевтически, причем катамнестически – обязательно на
длительное время), так сразу же – практически почти моментально, как
это бывает при “чудесных исцелениях” или удачных терапевтических
“попаданиях”, – произойдет нормализация (повышение) прежде низкого
порога возбудимости нейронов. И тогда полностью исчезнет селективная
денервационная сверхчувствительность – нейрофизиологическая основа
существования эксклюзивно принадлежащей Сущности
аффективно-когнитивной структуры, так как ее нейроны автоматически
перестанут реагировать на сверхслабые и слабые “зовы” “своих”
внешнесредовых условно-рефлекторных микротриггеров и
проприовисцероцептивные (и, вполне возможно, какие-то другие) “зовы”
мышц “своей” позы и будут вновь возбуждаться только от действия по
силе нормальных нервных импульсов.
Ну вот, аффективно-когнитивная структура (вроде бы) ликвидирована,
мозг “освобожден” от паразита-Сущности, человек скоро выздоровеет, и
нам, докторам, теперь можно вздохнуть спокойно. – Но не все так
просто. К сожалению, с нормализацией степени гидратации вещества
мозга и нормализацией порога возбудимости прежде сверхчувствительных
нейронов аффективно-когнитивной структуры – продуцента-носителя
“психики” Сущности, вожделенное выздоровление отнюдь не наступает.
Нельзя забывать о том, что остались позный мышечный паттерн и
железисто-висцеральный ансамбль – “живое” тело Сущности, и его
проприовисцероцептивные “зовы” (как и “зовы” внешнесредовых
микротриггеров – внешняя ситуация, провоцирующая атаки заболевания,
в результате действий врача ведь тоже никак не изменилась, а, может
быть, во время медикаментозного лечения и даже ухудшилась) еще
неопределенно долго будут исходить из этой телесно воплощенной
(части) Сущности, пусть и “обезглавленной”, но не погибшей – живой,
и постоянно пытающейся, подобно гомеровским сиренам, вновь и вновь
посылая эти импульсы-“зовы” (вспомним, гомеопатически слабые и
поэтому тайные для главного “Я” – и врачей), найти-призвать-вернуть
“свою” “голову”-психику. И такие попытки
поиска-“приставления”-“приживления”
(Сущности-психики-мозга-)“головы” к (Сущности-позе-)телу будут
продолжаться до тех пор, пока не произойдет полное закрытие
альтерационных отверстий в сосудистых стенках – этих “окон” телесной
памяти о данном Образе и “проходов” для (дальнейшей) забарьерной
инвазии и телесного воплощения болезни-информации-Сущности.
Благодаря этим окнам-проходам, поза-тело Сущности в течение
какого-то времени вполне в состоянии расти-увеличиваться и без своей
психики-“головы” (как это нередко и бывает у физически очень
развитых олигофренов и, по выражению Ганнушкина,
“конституционально-глупых”). Но локусы альтерации – это еще и
проходы-выходы, обеспечивающие “обезглавленной”-разодушевленной
Сущности возможность (частично) развоплотиться, вновь превратиться в
кровь-информацию – свою жидкую-неуловимую жизненную форму…
(вспомним многочисленные генуинные “гипервеществемии”, особенно
пароксизмальные, – возможно, в ряде случаев это и есть косвенные
биохимические свидетельства обратного “перетекания” телесно
развоплощающейся Сущности в кровь при “опорожнении соматического (и
неврологического) бессознательного”. Такое “опорожнение
бессознательного” – спонтанное или после “вскрытия” узревшим его и
самоочищающимся главным духовно-психосоматическим “Я” – и бегство из
него Сущностей (и библейский “сценарий” этого бегства: местное
развоплощение после обнаружения, “перетекание” в кровь – “Красное
море”, блуждание по организму в поисках-присвоении чужой соматики –
нового “обетованного-бессознательного”, в котором можно
укрыться-спрятаться от “фараона” – главного одухотворенного “Я”, в
частности, от его иммуно-макрофагальной системы,
прижиться-воплотиться, войти в силу и вновь изнутри тайно пакостить
духовно-психосоматическому человеку, искушая его, иссушая-выедая
изнутри, мешая ему (начать) искать и найти-понять-полюбить Себя в
Себе-“Не-Себе”, не убить – изгнать! из Себя Сущность-“Не-Себя”,
чтобы спасти и реализовать “Я-Жизнь”-“Я-Себя”) напоминает подвальных
крыс, разбегающихся в разные стороны при включении света.
В “медицинских” главах моей работы это “опорожнение
бессознательного” представлено в виде “опорожнений” (выдавливаний
из) четырех “депо” и последующего нанесения четырех
(метастатических) травмирующих “волновых ударов” по организму: 1 (“цунамиподобного”)
гемодинамического – массой выдавленной из мышц “волн” крови (лимфы и
тканевой жидкости); 2 ирритативного – “массой”
проприовисцероцептивной импульсации (информационно-травматически
“ослепляющей-оглушающей” “Я”-ЦНС, что облегчает
бегство-передислокацию Сущности); 3 медиаторно-биохимического –
массой биологически активных и других веществ, выдавленных
сократившимися позными мышцами из своих микрососудов и
интерстициальных пространств; 4 токсико-шлакового –
механически-компрессионный дренаж соответствующих депо (образно
выражаясь, это и змеиная струя яда и одновременно выброс чего-то
вонючего из соответствующего места убегающей Сущности, цель которых,
думаю, понятна).
Затем “жидкие” Сущности, разделившиеся на четыре составляющие – одну
импульсную и три биохимических, “разбегаются” уже из крови в четыре
“разные стороны” психосоматического организма: А “жидкая часть”
Сущности – кровь, лимфа, ликвор, интерстициальная жидкость, попадая
в системный кровоток и вызывая гиперволемию большого и малого круга,
распределяется по органам и тканям – но не равномерно, а
преимущественно в те (“Кем-то” и когда-то) “помеченные-запомненные”
места, где имеется повышенная проницаемость сосудистой стенки и
растянутые паравазальные анатомические пространства (“земля
обетованная”); Б “импульсная часть” Сущности – собственно информация
о Сущности и поэтому самая опасная ее часть, убегает-направляется в
нервную систему, точнее, в “свою” психику-аффективно-когнитивную
структуру, где какое-то время “прячется” и после – вторично
психосоматически (эфферентно) проецируется, то есть возвращается для
нового воплощения в прежний (и/или новый) соматовисцеральный регион;
В “медиаторно-биохимическая часть” Сущности рассеивается по органам
и тканям, в которых (которыми) и потребляется. Это – плата Сущности
за спасение, подобная отвалившемуся хвосту убегающей ящерицы; Г
“токсико-шлаковая часть” Сущности частично метастатически разносится
по тканям организма, – включая ткань-кровь, – отравляя их (в
частности, загружая-блокируя клетки иммуно-макрофагальной системы –
солдат армии Фараона), а частично попадает в печень, почки, сальные
и потовые железы, бронхи, просвет желудочно-кишечного тракта и т.д.,
в которых превращается (попадает) в нормальные и патологические
секреты, выделения и биологические жидкости, чтобы навсегда покинуть
организм (собственно говоря, эта часть Сущности не нужна и ей
самой).
Для медицины важно, что развоплощенное “жидкое тело” (да и “жидкую
голову”) Сущности можно (частично) “изловить” и удалить из
организма, например, путем приставления пиявок, кровопускания,
проведением операции замены крови, – помня, что доноров на предмет
наличия в забираемой крови “жидкой” Сущности еще не проверяют! Это
можно сделать с помощью плазмофереза, гемолимфосорбции, промывания
полостей и других способов очистки или удаления “дурной” крови – и
“дурных” лимфы, транссудатов и экссудатов. Также можно осуществить
пункционное удаление “дурного” ликвора, провести неспецифические
дезинтоксикационные мероприятия: вызвать рвоту, промыть желудок,
дать активированный уголь, поставить очистительную клизму,
стимулировать (плач, насморк, сиалорею) кашель, потоотделение,
диурез, диарею, выработку желчи – провести “чистку” печени и
организма. В общем, необходимо сделать все то, что так любили
великие врачеватели древности – Гиппократ, Пифагор, Авиценна, Гален,
а в дореволюционной Российской империи – старые добрые земские
врачи. Скобки закрываются),
…чтобы незаметно для главного “Я” “перетечь”-переместиться для
нового воплощения – только в другом телесном месте или даже в
…другом теле, о чем еще будет сказано далее и много далее. Из этих
соображений методически неверно, даже вредно и опасно (для состояния
больного человека и репутации врача), развоплощать-изгонять Сущность
из психики-мозга прежде ее развоплощения-изгнания из тела…
(да простят меня коллеги психиатры и невропатологи, но лично я
считаю, что как лечебная практика – и не только при
духовно-психосоматической патологии – психиатрия и неврология
являются терапией второго-третьего эшелона, и при грамотном
соматическом лечении необходимость вмешательства специалистов этого
профиля, – да и психотерапевтов, психологов и психоаналитиков тоже,
– часто вообще отпадает. Разумеется, речь не идет об ургентных
состояниях, хотя и при них в нередком ряде случаев можно полностью
обойтись без психоневрологического вмешательства или существенно
уменьшить его),
…так как “безголовая”, но “имеющая тело” Сущность, повторимся,
вполне может “вернуть” свою “голову”-психику – вассальную
аффективно-когнитивную структуру: проприовисцероцептивный “зов” тела
Сущности → стойкое возбуждение паттерна нейронов →
альтерация-экссудация-отек → появление у группы нейронов в области
отека денервационной сверхчувствительности → аффективно-когнитивная
структура или “голова”-психика Сущности, и/или аналогичным способом
“вырастить-создать” новую “голову”, – а то и не одну, либо при
помощи “монитора отклонения” тайно (навсегда или временно)
“присоединиться” к чужой “голове”-психике-Сущности, включая само
главное психосоматическое “Я” (“обогатив” личность “изнутри”).
Таким образом, действующий периферический патофизиологический
механизм, обеспечивающий “рекапитацию” Сущности, это интенсивное
непрерывное и/или “ударное” проприовисцероцептивное воздействие –
“так анатомия-Судьба стучится в дверь”, – которое через какое-то
время неизбежно “пробивает” тормозной “щит” ЦНС, являющийся главным
препятствием для Сущности-тела на ее пути к потенциально “своим”
церебральным нейронам.
Возможность “рекапитации” Сущности обеспечивается еще и тем, что
ятрогенное угнетение или ликвидация аффективно-когнитивной структуры
(даже не нейролептиками – с ними, как говорится, давно “все ясно”,
а, например, ноотропами или вазоактивными препаратами – в условиях
альтерации сосудистой стенки медикаментозная либо иная активация
нейронов и региональное церебральное полнокровие вызовут –
ятрогенное! – усиление экссудации и усугубление отека нервной ткани
с известными неблагоприятными последствиями) патофизиологически
неизбежно проявится как парциальная (но эта “порция” может быть и
очень большой) декортикация-децеребрация – патологическое состояние,
как известно, вызывающее (в том числе и) недостаточность вставочных
клеток – тормозных интернейронов, спинного мозга, на которых
оканчивается большинство цереброспинальных нервных трактов. Их
недостаточность автоматически приводит к расторможенности альфа- и
гамма-мотонейронов, то есть к резкому повышению рефлекторной
возбудимости соматической (и гладкой) мускулатуры и развитию
пирамидно-экстрапирамидной (альфа- и гамма-, по-другому: экстра- и
интрафузальной) спастичности (и спастической дискинезии гладкой
мускулатуры – отсутствие кортикофугальных субординирующих влияний
автоматически вызывает расторможенность диэнцефально-стволовых
вегетативных центров и боковых столбов – вегетативных центров
спинного мозга), ответственной как за “изнуряющее” непрерывное
проприовисцероцептивное импульсное воздействие на ЦНС, так и за
ирритативные импульсные “удары” по психике-мозгу – следствия
периферической нервно-рефлекторной расторможенности позной
мускулатуры (плюс гемодинамические и другие “удары”), которые,
вспомним, в итоге способны истощить общий и/или региональный
церебральный ГАМК-ергический тонус, вновь повысить возбудимость
головного мозга и (в очередной раз) запустить все, описанные раннее,
патофизиологические механизмы, с помощью которых при
психосоматической патологии развивается поражение центральной
нервной системы. К сожалению, нередко так оно и бывает, когда “одно
– лечим, а другое (или то же самое – плюс к другому) – калечим”.
Также вспомним, что (ятрогенная) спастичность – это еще и
(ятрогенный) синдром “мышечных лож” со всеми вытекающими
патофизиологическими и патоморфологическими последствиями,
описанными в соответствующих главах (чтобы ознакомиться с этими
последствиями, порой, достаточно почитать раздел “осложнения и
побочные эффекты” в инструкциях по применению препаратов,
“популярных” в психиатрии, неврологии и терапии. Создается
впечатление, что эти осложнения уже давно неявно “планируются”
фармакологическими фирмами, чтобы выпускать препараты для лечения
такой сверхраспространенной ятрогении, как лекарственная болезнь,
которой в наше время страдают десятки процентов людей, однажды
обратившихся к врачу за помощью). Так что, хотя
“(духовно-психосоматическая) рыба (заболевает-)гниет с головы, но
(лечат-)чистят ее с хвоста”.
В XXVI-й главе будет сказано и о других, на мой взгляд, не менее
важных причинах необходимости прежде телесно
разрушить-изгнать-развоплотить Сущность, причем не только с
обязательным учетом анатомической “глубины” и патоморфологической
степени-стадии ее соматизации (развоплощение может проводиться либо
в каудо-краниальном направлении – от самой нижней анатомической
точки телесного воплощения Сущности, либо – с учетом “возраста”
частей тела Сущности: альтерация-экссудация-отеки – “молодые” части,
области соединительнотканной пролиферации, гиалиноза и т.д. –
“старые” части), но также и “глубины” ее “культурального”
проникновения-воплощения. И только потом – после десоматизации
Сущности, можно и нужно разодушевлять Сущность-психику и
изгонять-развоплощать ее из мозга.
Конечно, в идеале, для полного излечения-очищения (тела, психики и
сознания) человека от духовно-психосоматической болезни-скверны
обязательно необходимо очистить и Сознание:
“стереть”-разодухотворить Образ, вновь превратив его в Символ, –
ведь только Символ и можно изгнать из духовной-сознательной сферы.
Это обязательно необходимо сделать (вот, правда, – кому и как!) для
завершения духовно-психосоматического экзорсизма. Здесь, добавлю,
обговариваются не методы, а принципы лечения
духовно-психосоматической патологии.
Для характеристики причины просто феноменальной психоневрологической
“живучести” “голов”-психик Сущностей (как известно,
духовно-психосоматической патологией страдают годами-десятилетиями,
но чаще – всю жизнь, в итоге умирая от нее), базирующейся на таком,
в общем-то, “хилом” фундаменте-основании, как денервационная
сверхчувствительность – ее главное и единственное
церебрально-неврологическое “оружие”, хорошо подходят глубокая мысль
Маркса: “сила женщины в ее слабости”, и не менее глубокая народная
пословица-мысль: “в тихом болоте все черти водятся”. Действительно,
разве “сила” нейронов аффективно-когнитивной структуры не
заключается в их “слабости” – ведь никто (ни “сам” “Я”-мозг, ни
ученые, ни врачи, ни больные) даже и не подумает о том, что
электрофизиологически почти невозбудимые и импульсно почти
изолированные нейроны, ослабленные или даже “полуубитые”
отеком-гипоксией и субстратным голодом, “отравленные” шлаками и
“обманутые” монитором отклонения, могут представлять реальную,
порой, смертельную опасность для человека (то ли дело, психоз,
большой эпилептический припадок, перфорация кишечника, гипертония
“за двести пятьдесят” или кровоизлияние “в литр” – вот это настоящие
болезни, а не разная чепуха-мелочевка). Но это так – и любые
терапевтические и другие воздействия, нормализующие порог
чувствительности нейронов к импульсам (а мужчин – к женским
“слабостям”), губительны для “психики” Сущности (но, не забудем, не
для ее “тела” и тем более не для самого Символа-Образа!). Но из
этого положения, повторимся, вовсе не следует, что лечение
духовно-психосоматической патологии можно сводить к вазоактивной
терапии и дегидратации, которые вместе с иглотерапией и мануальной
терапией нынче пандемически “популярны” не только среди
психоневрологов, но и среди врачей (особенно “коммерческих”) почти
всех других специальностей. От такого лечения не будет никакого
“катамнестического проку”, а вот то, что может быть
морально-духовное, психоневрологическое и соматическое ухудшение, –
так это точно. Такая терапия подобна оттянутой и затем резко
отпущенной тугой резине – ошибка-грех-ситуация осталась! – которая
больно “бьет” аффектом по психике-мозгу. Также такое лечение можно
сравнить с “поддуванием кислорода” и подбрасыванием “метаболических
дров” в аффективный “пожар-костер”, который, наоборот, нужно как
можно быстрее затушить. Поэтому чаще от вазоактивной,
противоотечной, ноотропной, метаболической и другой подобной терапии
– или даже в целом от всякого медицинского лечения! – у больных
духовно-психосоматической патологией необходимо воздерживаться. И
опытные и честные врачи, не боящиеся взять на себя ответственность и
действовать вопреки инструкциям, при необходимости так и поступают,
думая о пользе для больного, а не о прибыли страховых компаний,
аптек и фармакологических фирм.
Помнится, еще в институте нам говорили (но не с лекционной трибуны,
а в “кулуарах”), что до 75% больных, находящихся в стационарах
терапевтического профиля, в действительности не нуждаются ни в каком
фармакологическом (и физиотерапевтическом) лечении. Но не помнится,
чтобы после добавляли: в какой именно врачебно-медицинской помощи
они, эти больные, тогда нуждаются? Потому что, если они не нуждаются
ни в какой врачебно-медицинской помощи, то тогда закономерно
спросить: а больны ли они в принципе или, по крайней мере, в
медицинском смысле этого слова? Но, с другой стороны, если они не
больны, а здоровы, то почему тогда “болеют”, а если они “не болеют”,
то – что с ними творится-происходит?
По давно сложившейся в нашей стране практике врачу “нельзя” (“не
рекомендуется”) оставлять обратившегося к нему с жалобами человека
без врачебно-медицинских назначений (хоть витамины, да назначь),
хотя бы потому, что иначе тот пожалуется, но уже на самого врача – и
жалуются! Но если врач знает, что “наше” лечение данному больному
совершенно не поможет, то – что с ним делать: не лечить нельзя, а
лечение не поможет? И врачу ничего другого не остается, как
назначить лечение (не нужное “больному”, но нужное страховым
компаниям и фармакологическим фирмам) и убедить пациента в его
необходимости и действенности (иначе начальство и та же страховая
компания его, врача, “по головке не погладят”), – то есть нарушить
клятву Гиппократа и идти на компромисс со своей совестью. Это не
самым лучшим образом сказывается не только на его личном отношении к
профессии врача и ко всему тому, что с ней связано (включая
отношение к пациентам), но и на отношении уже к нему самому – и не
только “обиженных” пациентов, которым, как он и полагал, от
ненужного лечения лучше не стало, но и общества в целом (вспоминаю,
как один кандидат в депутаты, выступая по радио, в случае своего
избрания обещал “покончить с произволом врачей”). Возможно, таким
отношением общества в какой-то мере и обусловлены крайне низкие,
точнее, нищенские, зарплаты у врачей и медицинских работников,
включая профессоров и академиков, порой, ощутимо бедных даже по
сравнению с люмпенизированными уборщиками мусора и уборщицами в
общественных туалетах. Власти врачам: “как лечите – так и платим”,
врачи властям: “как платите – так и лечим” – вот так когда-то и
рождались “заговоры врачей”.
В свою очередь, все вместе это неизбежно сказывается на морали,
нравственности и здоровье врачей и медицинских работников, а
опосредованно – на морали, нравственности и здоровье “обманутых
врачами” пациентов и общества. Фактически “люди в белых халатах”
являются невольниками-заложниками порочных традиций отечественной
медицины (идеал которой – врач-бессеребренник, который к тому же,
“светя другим, сгорает сам”) и высших российских и региональных
медицинских чиновников, фармакологических фирм и страховых компаний,
давно вступивших в финансовый сговор и экономически сросшихся между
собой.
Но как и чем реально помочь тем 75% процентам “больных”, которые в
нашем лечении не нуждаются, но почему-то его получают? Или “спасение
утопающих – дело рук (и кошельков) самих утопающих”? Эти – и
многие-многие другие – насущные вопросы (пока) остаются без ответа.
Но хватит о грустном. Только еще раз отметим, что фармакотерапию,
психотерапию, мануальную терапию и т.д. ни в коем случае нельзя
рассматривать как радикальные средства, излечивающие
духовно-психосоматическую патологию. Эти виды лечения не избавят
мозг человека от паразитирующей в нем психики-Сущности, как
антибиотики избавляют организм от микробов. Дело в том, что
медицинскими и другими способами, физико-химически действующими на
биологические объекты, обезвредить, ослабить или убить Образ в
принципе невозможно. Сущность – это не чисто биологический
патогенный агент-фактор, а всего лишь (очередное) воплощение не
только бесплотного, а в принципе нематериального Образа – порождения
нематериального же Символа, внедрившегося в небиологический, –
точнее, внебиологический-вненебиологический – Дух-Сознание.
Повторимся, если (еще или уже) нет подходящих условий для
материализации в физическом мире, включая воплощение в данное
биологическое тело, то Образ просто “уходит” из последнего (и из
физического, материального мира) обратно в Духовную Сферу – в
Сознание, в котором он либо хранится-обитает как Образ-Идея (или
“прячется” от Морали – когда это, если воспользоваться христианской
терминологией, бесовский Образ), либо, вновь
трансформируясь-превращаясь в Символ (точнее, в Идею-Символ, ибо
Символ и Образ – это две ипостаси-стадии-формы или два
места-состояния/места-события существования Идеи, а третья
ипостась-стадия-форма – место-состояние/место-событие
триединства-Идеи, располагается в материальном Мире), покидает
Сознание.
Но Символ, что важно, покидает не Мир-Ипостась-Сознание в целом, а
только данный “кластер” – “информационную (смысловую, духовную)
ячейку” небиологической “матрицы”-Информации-Смысла-Сознания,
имеющуюся “где-то” в биологическом человеке и каким-то образом –
Образом! – связанную с ним или даже создавшую-сотворившую его,
данного тварного человека.
В принципе тварно-биологический человек – это (всегда вторичный)
психосоматический “нарост” на (всегда первичном – и хотя бы потому,
что вечном) Человеке-Духе-Смысле-Информации-Сознании, с какой-то
Целью пожелавшем воплотиться-материализоваться – духовно,
информационно и сознательно проявиться и действовать – в
физико-химическом и психобиологическом мире в виде-Образе данного
человека. Поэтому вопрос: “Как – и надо ли – изгнать Образ из
Сознания”, и ответ на него (пока?) не являются компетенцией (пока
“тварной”) медицины – как науки, не только не занимающейся, но и в
принципе не ориентированной (как и все другие науки, быть может,
кроме некоторых “метафизических” подходов, развиваемых отдельными
учеными) на неподвластную ей и ее терапевтическому арсеналу Духовную
Сферу (декларации определенной части психиатров, психотерапевтов и
психоаналитиков, самозвано и безосновательно решивших, что они еще и
“духиатры”, “духотерапевты” и “духоаналитики”, – не в счет).
Так, что же делать с патогенными Символами-Образами-Сущностями? Как
делать? Когда делать? Кому делать? Кто научит? Кто проконтролирует?
– на эти вопросы в настоящее время (и у меня) нет ответов. Они, эти
вопросы, еще даже (мною) толком не сформулированы, все еще оставаясь
не столько умными вопросами – с a priori заложенными в них ответами,
сколько эмоциональными вопрошаниями – с заложенными в них аффектами.
Но вновь вернемся от этих грустных “вопросов без ответов” (надеюсь,
– пока без ответов) к нашему “порочному патогенетическому кругу”.
Дезактуализация Образа – следствие “затопления” его вассальной
аффективно-когнитивной структуры, также вызовет прекращение
тонических влияний его (Образа) нейронов на позную мускулатуру. В
свою очередь, наступившее расслабление мышц постепенно приведет к
снижению внутримышечного давления, нормализации кроволимфообращения,
в том числе и в vasae nevrorum, к реоксигенации, устранению
метаболических нарушений и восстановлению или улучшению проводящей
функции соматических (и других, временно задействованных данным
Образом) нервов. В итоге произойдет полная или частичная ликвидация
ситуационной структурно-функциональной секвестрации мышечной и
другой ткани и, – опять-таки, не заметная для главного “Я” (и, что
тоже важно, не заметная и для других Сущностей-Образов, которые,
колонизируя один орган-мозг, (скорее всего) ничего “не знают” друг о
друге) – реинтеграция-“возвращение” позной мускулатуры в
общесоматическую локомоторную систему. Главное “Я”-личность, так и
“не заметившая” ни своего временного “свержения”-“исчезновения” (или
“выключения” – как компьютера), ни утраты “психоневрологической
власти” над биологическим телом (точнее, над “своим”
секвестром-“"телом" в теле”, частично взятым “напрокат” Сущностью),
ни ее, этой “власти”, возвращения, вновь сможет – до следующей
актуализации данного или другого Образа – (якобы полностью)
управлять вновь (якобы полностью) своим телом (но телесная память о
болезни и Сущности-теле – альтерационные отверстия в сосудистой
стенке, вспомним, остались!) и ощущать его именно как послушное и
свое, а не как неловкое, (частично) непослушное и как бы чужое
(замечу, восприятие своего тела – целиком или какой-то его части –
как “непослушное” и “чужое” всегда точно указывает на внутреннее
духовно-психосоматическое присутствие воплотившегося “Чужого”).
Имеется зависимость: чем длительнее и интенсивнее была активность
патогенного Образа в психике-мозге и напряжение его позной
мускулатуры, тем больше потребуется времени для устранения
ригидности-неподатливости и наступления минимального
(непаретического, но при выраженном поражении миелиновой оболочки
нервов или отеке сегмента спинного мозга – и паретического)
расслабления позной мускулатуры, достаточного для запуска механизмов
десеквестрации-реинтеграции и последующего “возвращения”
секвестрированных участков мышечной и другой ткани под
(духовно-)психосоматическую “юрисдикцию” главного “Я”. Как показано
выше, Образ не может долго и непрерывно владеть-управлять
биологическим телом, и это всегда волнообразное или
дискретно-прерывистое владение-управление, когда человек в какие-то
моменты как бы ненадолго “приходит в себя” – “Что же я
творю-делаю!”, а потом – “опять за старое”.
Для меня остается интригующе непонятным: что – в плане
неразрывного-слитного психосоматического единства, которое, по идее,
должно сохраняться в течение всей жизни, – происходит в психике и
теле (с психикой и телом) в тот промежуток времени, когда Образ уже
“затух”, а реинтеграция позных мышечных и висцеральных секвестров в
иннервационно и по-другому управляемый главным “Я” общеорганизменный
психосоматический ансамбль еще не закончилась? В этот таинственный
промежуток времени позная мускулатура и части внутренних органов
(“брошенные” своим, “сбежавшим” в Сознание, Образом) фактически
отделены от психики-ЦНС (вследствие секвестрации, пареза и
разобщения) и никем психоневрологически “не управляются”, а как бы
существуют в разодушевленном состоянии, “сами по себе”, отдельно от
всех “психик” – и главного “Я” и психик-Образов. Получается, что
целый мышечно-висцеральный ансамбль на какое-то время как бы
эволюционно откатывается назад, на допсихический и донервный, –
точнее даже выразиться, на “беспсихический” и “безнервный” –
этап-период существования, по сути, являясь неодухотворенной и
неодушевленной “плотью в себе самой”. Но, как известно, у
организмов, не имеющих нервной системы, нет и мышечной системы.
Выходит, такая ситуация не предусмотрена Природой и/или Создателем –
или она подготовлена и предусмотрена Кем-то другим?…
Я (тоже) пришел к выводу, что главное психическое “Я” личности
(очевидно, есть еще и главное духовное, умное “Я” – или оно всегда
только одно?) вообще никогда и ничем не болеет, и управляет оно тоже
всегда абсолютно здоровой частью мозга-тела, ему, главному “Я”,
полностью подвластной и им же одушевленной. Именно к этой – всю
жизнь и даже при смерти молодой и всегда здоровой – (к сожалению,
всегда только секвестру) части личности и тела психосоматического
человека в первую очередь необходимо апеллировать в лечебной и
психотерапевтической практике, “присоединяя” к ней (прежде
“очищенные”) секвестры, а не наоборот, невежественно способствуя
(духовно-)психосоматическому “растаскиванию” человека: ятрогенному
нарастанию секвестрации и через это – усилению
духовно-психосоматической экспансии ошибки-болезни-Сущности (точнее,
Сущностей – ибо болезнь-“беда никогда не приходит одна”).
Как только какая-то область соматики, управляемая главным “Я”,
чем-нибудь “заболевает” (в медицинском смысле), то она автоматически
– навсегда или на время данной болезни – секвестрируется и сразу же
выпадает из-под его “юрисдикции”. Под эту юрисдикцию
секвестр-патология не возвращается (несмотря ни на какое лечение) до
тех пор, пока человек (пока он еще – человек) – всегда и только сам!
– не исправит грех-ошибку, лежащую в основе данной болезни, чего бы
это ему не стоило (а, сколько грехов-ошибок – столько же и
болезней), пока он духовно-психосоматически не заплатит за нее,
причем заплатит не только своим искуплением-страданием, но и, что не
менее важно, своим выздоровлением – нездоровый человек не может жить
по-человечески.
С высоких, нравственных позиций Здоровье – это состояние Духа,
Психики и Тела, позволяющее найти и реализовать свою Цель в Жизни.
Здоровье – это внутренние силы, помогающие найти и исправить личные
грехи и ошибки, преодолеть все трудности, искушения, болезни,
мучения и страдания, чтобы не свернуть с избранного пути и до конца
исполнить ту Миссию, ради осуществления которой данный Человек
появился в этом Мире.
Врач способен и обязан только вылечить имеющуюся болезнь или,
насколько возможно, подлечить больного человека – но никакой врач не
в силах вернуть больному здоровье, ибо выздороветь человек может и
должен только сам.
Здоровье – это не отсутствие болезней, и что такое (собственное – не
чужое!) здоровье – каждый человек тоже решает для себя сам.
К сожалению, выздоравливать – “платить по счетам”, предъявляемым
жизнью (а настоящая жизнь – не где-то “там”, “снаружи”, а всегда и
только внутри человека!), мало кто может, даже, несмотря на то, что,
(вовремя) не заплатив – не “кому-то”, а себе самому! не покаявшись –
не перед “кем-то”, а перед самим собой! не искупив личную вину, не
исправив когда-то допущенную собственную ошибку, людям нередко
приходится уже не платить – а расплачиваться, и не только
приобретенной болезнью и утраченным здоровьем – но и загубленной
жизнью, и не только своей собственной жизнью – но и загубленными
жизнями ни в чем не повинных библейских “ближних”. Чем изначально
духовнее человек, тем больше у него библейских “ближних”, потому что
духовность роднит и сближает с другими людьми. Но чем выше ступень
его духовного развития, тем тяжелее по своим последствиям его
грех-ошибка, и тем большее количество невинных жизней он может
обессмыслить-загубить. Поэтому, пусть и невольно
согрешивший-ошибившийся, болеющий-тонущий духовный “Титаник”
увлекает за собой в пучину бессмысленности не только
десятки-сотни-тысячи, но, порой, и многие миллионы поверивших ему;
бывает, что за его грех расплачиваться приходится целым поколениям
или даже народам.
В высоком смысле Человек – это прежде всего Дух, Ум, Сознание. Но
человеческое Сознание, принимая самое непосредственное – почти
решающее – участие в развитии духовно-психосоматической патологии
(если не брать в расчет Символ и его генератор – место-событие),
само при ней, – по крайней мере, в медицинском понимании – никогда
не страдает. – Но зачем, почему, для “Кого” или “Чего” это умное
Сознание, действуя (как всегда?) тайно от духовно незрячего
психосоматического человека (“незрячего” – так как именно Сознание и
есть его, всего лишь тварного человека, духовное зрение), запускает
(или призывает? – но не хочется в это верить!) внешнесредовые
патогенные Символы сначала в себя, а затем – в ни в чем (перед ним,
Сознанием) не виноватую Себя-свою психо-телесную оболочку! Здесь
есть какое-то трагическое и лично мне непонятное
недоразумение-противоречие: ведь Сознание – мое Сознание!
“Я”-Сознание! – впуская патогенные Символы, предает-обманывает не
только психику-душу и тело (“Кем-то” доверенного или) доверившегося
Ему – Себе-Ему! – человека, обрекая их (Себя-“свои” психику и тело)
на болезнь-ошибку-страдание, но, выходит, сознательно
предает-обманывает и самое Себя-Сознание – прижизненно принципиально
невычленяемую-неотделимую часть-основу триединства-человека! – Но
как это может быть, как такое вообще возможно! И что же делать с
этим “духовным предательством” (если оно, конечно, есть) нам,
“тварным” врачам, ведь у нас, кроме доброго слова, таблеток, уколов,
приборов и скальпеля, ничего нет – да и как лечить
“внематериальное-вненематериальное” “материальными” средствами!
Можно и отмахнуться от всех этих сложных вопросов – но что тогда
будет с больными людьми, ведь они доверчиво идут к нам, врачам, они
надеются и верят, что мы их вылечим, мы им поможем.
Конечно, “болезни” и “расстройства” Духа-Ума-Сознания – это не сфера
и не компетенция научной и практической медицины. Но такая –
“удобная” для (все более и более многочисленных и все более и более
узких) специалистов по какой-то одной (“кормящей” их) человеческой
Ипостаси – насильственная отделенность Духа от психосоматической
сферы (в свою очередь, тоже противоестественно
расчлененной-разделенной-разорванной на бесплотную=неживую психику и
бездушную=неживую соматику. “Неживые”, потому что в моем понимании
“живое”, живущее по-человечески – это всегда и только неразрывное
триединое “духовно↔психо↔соматическое”, и если нет этого
триединства, то речь необходимо вести о “неживом-немертвом”), на мой
взгляд, является самой большой и на данный момент теоретически и
практически неразрешимой (или, как минимум, не разрешенной)
проблемой, к которой даже непонятно, как – и кому: врачам?
философам? священникам? – “подступиться”. Эта проблема-препятствие
намертво блокирует разработку хотя бы основных принципов
трехуровневых и в то же время триединых диагностики и
этиопатогенетического – духовного↔душевного↔телесного – лечения
захлестнувшей человечество пандемии
…→(…←)духовно→(←)психо→(←)соматических болезней – этой потенциальной
и явно недооцениваемой угрозы вырождения рода людского или даже его
полного исчезновения.
В реальной (земной) жизни каждого человека его плоть – как больная,
так и здоровая, всегда одушевлена и одухотворена (“Кем” и с какой
Целью – это другой вопрос), иначе человека как такового – ни
больного, ни здорового, ни плохого, ни хорошего – просто бы не было.
И любое – даже в мыслях! – (прижизненное, а возможно – и посмертное)
разделение Человека – как неразрывного-слитного триединства Духа,
Души и Тела, на чьи-то там бюрократические “прерогативы” и
“компетенции” фактически является его разодухотворением и
низведением до уровня дарвиновской “умной обезьяны”, или еще ниже –
его разодушевлением и оскотиниванием-омясиванием. Это
разделение-“разделка” человека (тихо) поддерживается “властителями”
умов-мозгов (лучшие – не в счет, ибо они, как водится, всегда в
опале и меньшинстве): это, первое, философы и священники – вечно
воюющие между собой (плюс еще многочисленные межфилософские и
межконфессиональные войны-полемики) специалисты по Духу и Смыслу
Жизни; второе, психиатры, психотерапевты и психоаналитики – (во
многом самозванные) специалисты по Душе-Психике, которые
“подбираются” и к доле духовно-психосоматического “пирога”, (пока
еще) принадлежащей философии и религии, но уже появились
психиатры-священники (←психиатры-священники→); и, наконец, третье,
врачи – представители “низшего звена”, специалисты по соматике или
“мясным остаткам” от когда-то человека, хотя и разодухотворенного и
обездушенного предыдущими узкими-умными специалистами, – но все еще
живого.
Правда, в последние 10-15 лет среди врачей тоже массово появляются
“самовзрощенные” специалисты (“дико-растущие” или группирующиеся как
“опята”-ученики вокруг “пня”-учителя) по
излечению-избавлению-исцелению духовно-психосоматической патологии,
потихоньку и чаще дилетантски безграмотно вторгающиеся в компетенцию
священников, философов и психиатров – все-таки специалистов, за
плечами которых многотысячелетний и столетний опыт.
Конечно, такое духовно(-психо)-терапевтическое дилетантство врачей,
пусть и осуществляемое с благòй целью, никак нельзя приветствовать –
“благими намерениями выстлана дорога в ад”. Но, с другой стороны,
что нам, врачам, еще остается делать, как не самим пытаться
“осваивать” духовную стезю-сферу, если, как прекрасно и давно
понимают лучшие из нас, “чистая соматика” ничем – из того, что есть
в нашем “терапевтическом распоряжении”, – радикально не
излечивается, а послать больных людей за духовным, – точнее,
духовно-психосоматическим – исцелением практически некуда и нè к
кому (как известно, философы и священники не лечат больных, а только
обличают-наставляют-поучают – это больных!). К большому сожалению, и
нам, самим врачам, учиться “лечению” и “профилактике” или,
правильнее сказать, исцелению и убереганию от духовных,
нравственных, моральных ошибок, лежащих в основе развития
духовно-психосоматической патологии, тоже негде и нè у кого. А
многие из нас, я в этом глубоко уверен, охотно бы стали этому
учиться, вплоть до получения второго высшего
духовно-терапевтического образования.
Нельзя не добавить, что в последнее время опасными темпами растет
число и других “специалистов” по этой сложнейшей проблеме, нередко
вообще работающих по принципу “все лечим!”: это фельдшера,
медсестры/медбратья, ветврачи, биологи и субъекты не только без
медико-биологического, но нередко вообще без высшего и даже среднего
образования. А есть еще и подвизавшиеся на этой “хлебной (и de facto
уголовно ненаказуемой) ниве” преподаватели, учителя, СМИ со своими
“советами”, музыканты и другие работники “массового” искусства,
“слепые” – но при этом “ясновидящие” (а есть и “яснослышащие” и даже
“яснонюхающие”), целители, колдуны, маги, ворожеи и многочисленные
другие представители этого интеллектуального “полусвета”, точнее
даже, морально-интеллектуальной “полутьмы” (с их хорошо знакомым
принципом: “qui vult decipi decipiatur” – “если им хочется, пусть
будут обмануты”). Но никто из них, слепо-незряче занимающихся
практикой…
(причем нередко занимающихся чисто “по-ленински”, когда (чаще их
собственная) “практика – критерий Истины” (спасибо, хоть не Веры,
Морали, Правды и Совести), а не Истина – критерий любой практики,
как это дòлжно по идее быть. Любая практика без теории-Истины – это
вульгарная эмпирия с неизбежными и шаблонно повторяющимися ошибками,
в нашем случае – чьим-то загубленным здоровьем, а то и искалеченными
жизнями или даже смертями. Итог любого труда, трудовой деятельности,
практики – это всего лишь продукт-результат, который не имеет
абсолютно никакого (как минимум, “руководящего”) отношения к Истине,
так как последняя никоим образом не выводится из результата какой бы
то ни было и чьей бы ни было практической деятельности. Истина
принадлежит более высокой – вечной Инстанции, и Кем-то задана
априори, и наша задача – найти и познать эту Истину настолько,
насколько это возможно, чтобы ей руководствоваться в своей жизни, в
том числе и при планировании и осуществлении любой практической
деятельности и оценке результата любого труда, включая медицинский.
В высоком понимании и настоящая наука – это не практика по “дòбыче
фактов” (удел и уровень научных со-трудников), а осознанная
творческая проверка предварительно выношенных, выстраданных и “в
муках рожденных” научных гипотез или теорий (удел и уровень ученых),
и при этой проверке всегда соблюдаются, – в первую очередь,
соблюдаются внутренне, самим человеком-ученым – все моральные,
этические, юридические и другие необходимые нормы),
…не занимается неблагодарной – в плане славы, признания, научных и
карьерных бонусов, денежных доходов и материальных благ –
теоретической разработкой вопросов об истинных причинах
возникновения духовно-психосоматической –
…→духовно→психо→соматической, патологии, располагающихся вне
“тварного” психосоматического человека, в том числе и вопросами
поиска, идентификации и обезвреживания символически “заразного”
места-события – про-этиологии или подлинного и невидимого
генератора-источника морально-духовно (и вторично –
психосоматически) патогенных Символов. Именно они, патогенные
Символы, попав в Сознание и “прижившись” в нем, поражают духовную
сферу человека и толкают его на совершение той самой роковой ошибки
морального выбора, за которую он впоследствии и расплачивается,
болея-страдая духовно-психосоматическим заболеванием.
Про “опасные места” – духовно(→психосоматически) патогенные
внешнесредовые ландшафты, уже многие наслышаны (я только коротко
обозначил эту проблему – как реально присутствующую, потому что не
считаю себя сколько-нибудь компетентным специалистом в этой
сложнейшей и почти не разработанной области духовного знания), а с
подобными людьми тем более все “давно ясно”. Менее известны
произведения искусства – шедевры мирового масштаба, “заряженные”
патогенные Символами – духовным Злом, и (чаще индивидуально) опасные
для морально-нравственной (и вторично – психосоматической) сферы,
хотя в последние десятилетия и выделяют так называемый “синдром
Стендаля” – заболевание, вызванное контактом, точнее, глубоким
духовным взаимообщением, с определенным произведением искусства,
чаще картиной (о чем подробнее в XXV-й главе).
Но вновь спустимся с “духовных высот” на уровень “тварной”
психосоматики. Реальные взаимоотношения между главным “Я” и телом
(точнее, секвестром-частью сомы, одушевленной данным главным “Я”)
достаточно сложны и принципиально не сводимы к простой
психо-механической субординации типа: “"Я" приказало – тело
выполнило: съело, побежало, прочитало, полюбило, проголосовало и
т.п.”; будь это так, то никогда бы не образовался такой, качественно
иной, феномен, как “Я”-тело – Душа↔Тело (и тем более такой, как
Сознание-“Я”-тело – Дух↔Душа↔Тело). Представляется, что главное
психическое “Я” не просто управляет “своим” секвестром-сегментом
соматики из общего количества структурно-функциональной
“брутто”-массы живой, – но не в полном объеме “живущей”
по-человечески – плоти, образуя с ним, своим секвестром-сегментом,
автономно (от других, в данный момент имеющихся в биологическом
человеке, секвестров-сегментов-соматик) функционирующую
психосоматическую единицу. В свою очередь, само главное “Я” является
(а также образуется и управляется) высшим импульсным
проприовисцероцептивным производным своей собственной (доли в)
телесности или тем, что Антонио Менегетти (если я правильно понял
эту мысль автора) называет “объединенным восприятием”, – полагаю, в
первую очередь, импульсов-сигналов от Себя-своего тела.
Колонизировавшие человека Пришельцы-Символы (в последующем – Образы
и Сущности) тоже образуют – “отвоевывают” у главного “Я”-тела – свои
автономные психосоматические секвестры-единицы, ими же
одухотворяемые и одушевляемые, – но одушевляемые не напрямую, а
более сложным и трудным для них (Символов-Образов) путем, так как
тело, образуя Себя-свою проприовисцероцепцию-психику, всегда и
только Само одушевляет себя. Поэтому Сущность способна одушевить
себя – “воодушевиться” или “Само-воодушевиться” – только после того,
как предварительно воплотится-материализуется, образует свое
секвестр-тело, ибо, пока нет тела, то и “одушевлять” нечего. Еще и
поэтому тело – и здоровое и больное, всегда первично, а “Я”-психика
всегда вторична. Представляется, что, в плане первичности и
вторичности, понятие “соматопсихика” – “сомато→психика”, более
адекватно отражает первоочередность появления и взаимоотношения
“телесного” и “психического”, чем широко применяемое понятие
“психосоматика” – “психо→соматика”.
Читать дальше
Семенов И.В.
Перейти:
К содержанию данной работы -
На главную страницу библиотеки
|